2021年9月25日發(fā)生的重大事件：
|
摘要：2021年9月25日(農(nóng)歷2021年8月19日)，回顧孟晚舟被非法拘押的1000余天。
回顧孟晚舟被非法拘押的1000余天。一文回顧孟晚舟被非法拘押的1000余天。
北京時(shí)間2021年9月25日，距離孟晚舟到家,還有10個(gè)小時(shí)。被加拿大軟禁1000多天后,孟晚舟可以回家啦!此時(shí)的她已經(jīng)坐在了回深圳的飛機(jī)上,將于今晚8點(diǎn)抵達(dá)。
時(shí)間軸——孟晚…
|
2021年9月25日(農(nóng)歷2021年8月19日)，回顧孟晚舟被非法拘押的1000余天。
回顧孟晚舟被非法拘押的1000余天。一文回顧孟晚舟被非法拘押的1000余天。
北京時(shí)間2021年9月25日，距離孟晚舟到家,還有10個(gè)小時(shí)。被加拿大軟禁1000多天后,孟晚舟可以回家啦!此時(shí)的她已經(jīng)坐在了回深圳的飛機(jī)上,將于今晚8點(diǎn)抵達(dá)。
時(shí)間軸——孟晚舟在加拿大的1000多天
2018年12月1日,孟晚舟途徑溫哥華機(jī)場被加拿大邊境服務(wù)局(CBSA)以應(yīng)美方要求為由"逮捕"。
2018年12月11日,加拿大法院作出裁決,批準(zhǔn)華為公司首席財(cái)務(wù)官孟晚舟的保釋申請。
2019年1月29日,美國司法部正式向加拿大提出引渡孟女士請求,并遞交了美國司法部《引渡案件記錄》(ROC)。ROC顯示,匯豐銀行提供的PPT,是美國起訴孟晚舟的關(guān)鍵證據(jù)。同日,中國外交部回應(yīng)此事,敦促美國立即撤銷對孟晚舟逮捕令及正式引渡要求。
2019年3月1日,孟晚舟向加拿大卑詩省高級法院提出民事訴訟,指控加拿大邊境事務(wù)局官員在孟晚舟被捕前,以常規(guī)邊境檢查作幌子,對其進(jìn)行非法搜身、拘禁、詢問,以及搜查證據(jù)。
2019年3月6日,孟晚舟在卑詩省省高等法院出庭。這是孟案件進(jìn)入引渡司法程序后,孟晚舟首次出庭。此次持續(xù)不足20分鐘的聆訊主要為程序性內(nèi)容。
2019年6月24日,孟晚舟四位主要律師簽署一項(xiàng)聲明,要求加拿大終止由政治原因發(fā)起的引渡。
2019年8月20日,加拿大卑詩省高等法院在聽取控辯雙方意見后,同意公布包括孟晚舟在溫哥華國際機(jī)場遭扣留時(shí)的監(jiān)控視頻片段以及數(shù)百頁相關(guān)法庭文件等孟案部分文件。
2019年9月23日,孟晚舟引渡案再次開庭審理,引渡案進(jìn)入實(shí)質(zhì)性審理階段。
2019年10月3日,孟晚舟案件的新一輪庭審在加拿大溫哥華的卑詩省高等法院結(jié)束。此輪開庭進(jìn)行的是孟晚舟引渡案的相關(guān)信息披露聆訊,持續(xù)了7天。
2019年11月20日,孟晚舟的律師提交法院申請,要求加拿大政府立即停止引渡孟晚舟的企圖。
2019年12月2日,被捕一周年,孟晚舟在華為官方網(wǎng)站上發(fā)表了一封公開信。
時(shí)隔1000多天后，孟晚舟今晚回家|附引渡案時(shí)間軸
2019年12月11日,加拿大法官下令要求加拿大皇家騎警、加拿大邊境服務(wù)局和聯(lián)邦司法部公布更多關(guān)于孟晚舟被捕過程的文件。
2020年1月20日-23日,孟晚舟引渡案第一階段聆訊在卑詩省省高等法院展開,控辯雙方進(jìn)入實(shí)質(zhì)性的法庭交鋒(即雙重裁決審理)。孟晚舟全程出庭。此輪聆訊重點(diǎn)是辯論美方針對孟晚舟的引渡要求是否符合"雙重犯罪"原則,法官未當(dāng)庭作出裁定。
2020年5月27日,加拿大法院宣布雙重裁決結(jié)果:孟晚舟引渡案符合雙重犯罪標(biāo)準(zhǔn)。
2020年7月24日,孟晚舟律師向加拿大法院申請中止引渡程序,指責(zé)特朗普及其政府對引渡案進(jìn)行政治干預(yù)。
2020年7月27日,加拿大聯(lián)邦法院舉行聆訊,討論檢方應(yīng)否向孟方律師完整披露孟遭拘押時(shí)的有關(guān)文件。
2020年8月17日至21日,卑詩省高院就涉孟案信息披露問題舉行庭審。孟晚舟律師要求披露與她被捕有關(guān)的機(jī)密文件;加拿大拒絕公布與美國就華為高管被捕一事進(jìn)行交流的電子郵件。
2020年8月25日,加拿大聯(lián)邦法院以國家安全為由做出裁定,否決了華為首席財(cái)務(wù)官孟晚舟關(guān)于發(fā)布更多與她的逮捕和審訊有關(guān)的機(jī)密文件的請求。
2020年9月28日至10月2日,卑詩省高院法院召開聽證會(huì)繼續(xù)就程序?yàn)E用及證據(jù)部分進(jìn)行辯論。孟晚舟律師團(tuán)表示,美國在孟晚舟案件上嚴(yán)重誤導(dǎo)加方,美國當(dāng)局"隱瞞了"PPT陳述的信息,加拿大當(dāng)局存在程序?yàn)E用的行為。
2020年10月8日,加拿大不列顛哥倫比亞省最高法院副首席大法官Heather Holmes拒絕了孟晚舟要求查閱一些機(jī)密文件的請求。
2020年10月29日,卑詩省高院主審法官裁定支持孟晚舟一方關(guān)于舉證問題的部分訴求。
2020年10月下旬、11月中下旬及12月上中旬,卑詩省高院展開多輪聆訊,由控辯雙方圍繞加執(zhí)法部門在拘押過程中是否存在程序?yàn)E用問題,先后對來自加邊境服務(wù)局、皇家騎警的11名證人展開交叉質(zhì)詢。這也首度讓外界得悉加執(zhí)法部門拘押孟晚舟時(shí)的一些具體過程。
2020年12月中旬,辯方向法庭提出關(guān)于程序?yàn)E用問題的第四條分支線,認(rèn)為該引渡案違反習(xí)慣國際法,引渡程序應(yīng)予中止。辯方主要理由是,習(xí)慣國際法不允許一國政府將"非該國公民不在其法律管轄區(qū)內(nèi)對其他非該國公民所做的與該國無實(shí)質(zhì)聯(lián)系的行為"定義為刑事犯罪。美方對孟的訴訟違反了習(xí)慣國際法,針對她的引渡程序構(gòu)成了對加拿大司法程序的濫用。
2021年1月12-14日,孟晚舟申請變更保釋條件,擔(dān)心存在病毒傳播隱患,保安公司總裁梅納德接受交叉盤問,孟晚舟曾多次受到死亡威脅。1月30日,孟晚舟申請變更保釋條件被拒。
2021年3月2-5日,孟晚舟案再次開庭,對"程序?yàn)E用"申訴展開第一分支辯論。
2021年3月13-3月26日,加法院拒收孟晚舟方新證據(jù),庭審聚焦程序?yàn)E用第二分支辯論。
2021年4月12日,孟晚舟律師要求匯豐銀行披露文件案在香港審訊。匯豐、華為及孟晚舟提前在庭外達(dá)成協(xié)議,法官頒令,孟晚舟一方可向匯豐索閱有關(guān)文件,相關(guān)文件將用于在加拿大處理美國提出的引渡聆訊申請。應(yīng)匯豐要求,條件是孟一方必須"盡合理努力"不將機(jī)密信息公開。
2021年4月17日,華為辯護(hù)團(tuán)隊(duì)要求加拿大法院推遲首席財(cái)務(wù)官孟晚舟的引渡聽證會(huì);4月21日,法院法官就孟晚舟的律師提出延期審理的請求作出裁決,同意延期到8月初審理。
2021年6月14日,孟晚舟律師團(tuán)隊(duì)向法庭申請禁止公開(publication ban)匯豐提供的文件,該申請是基于4月華為和匯豐銀行在香港法院達(dá)成的協(xié)議,即匯豐銀行向孟晚舟法律團(tuán)隊(duì)披露文件,條件是他們必須"盡合理努力"不將機(jī)密信息公開。
2021年6月25日,加拿大法院以違反"公開審判"原則為由,駁回了禁止公開這一要求,意味著匯豐銀行向孟律師團(tuán)隊(duì)披露的文件可以全部或部分公開。
2021年6月29-30日,卑詩省高等法院將就是否同意在"孟晚舟引渡案"中引入從匯豐獲取的新證據(jù)進(jìn)行開庭審理。孟晚舟律師向法院尋求采納匯豐銀行的多個(gè)文件作為證據(jù),這些證據(jù)進(jìn)一步證明美國向加拿大法庭提交的引渡依據(jù)——《起訴案件記錄》,進(jìn)行了實(shí)質(zhì)性省略和選擇性遺漏,存在誤導(dǎo)性。
2021年7月9日,卑詩省高等法院就孟晚舟律師要求引入新證據(jù)的申請做出判決,法官拒絕引入從匯豐銀行獲取的新證據(jù)。
2021年7月20日,霍爾姆斯法官發(fā)布正式裁決書,詳細(xì)論證駁回動(dòng)議理由,認(rèn)為在引渡聽審程序中,采納辯方提出的證據(jù),必須滿足特定的"相關(guān)性"標(biāo)準(zhǔn),辯方證據(jù)無法在現(xiàn)程序中"直接彈劾"檢方證據(jù),并影響法院做出是否引渡的判斷。但法官也提到匯豐文件"在正式審判中無疑對孟女士很有價(jià)值"．
2021年8月4日-6日,法庭圍繞辯方主張的程序?yàn)E用"第三分支"進(jìn)行審理。第三分支是指,孟晚舟一方主張,美國提交給加拿大的引渡案件記錄(ROC)內(nèi)容存在大量不實(shí)和誤導(dǎo)信息,濫用了美加的引渡程序。
2021年8月9日-10日"第三分支"審理完成后,辯方將主張法官應(yīng)綜合考慮第一、二、三分支的累積影響,做出終止引渡的決定。辯方認(rèn)為,只有采取"終止引渡程序"為救濟(jì)手段,才能彌補(bǔ)請求國的不當(dāng)行為所造成的損害(Remedy)。
2021年8月11日開始,法庭將進(jìn)行Committal(拘押待審)階段的庭審,這是引渡案的必須環(huán)節(jié)。與"程序?yàn)E用"不同,Committal階段是由檢方主張,辯方回應(yīng)。Committal階段,實(shí)質(zhì)上審理的是美方證據(jù)的充分性。如果法官認(rèn)為證據(jù)不充分,則需終止引渡。
點(diǎn)評：
回顧孟晚舟被非法拘押的1000余天。
|
