|
|
|
|
| 2023年9月27日廣東高院：“飛哥在東莞”因編造故事被判刑 |
|
歷史上的今天
欄目：重大事件
發布時間：2023-09-27 09:44
|
|
|
|
|
2023年9月27日發生的重大事件：
|
摘要：2023年9月27日(農歷2023年8月13日)，祖孫照片被造謠是“老少夫妻”，造謠者“飛哥在東莞”犯誹謗罪被判刑一年。
捏造“73歲企業家豪娶29歲美女”，博主“飛哥在東莞”被判刑一年。
北京時間2023年9月27日，廣東省高級人民法院官方微信公眾號9月25日下午16:18發布案例，內容如下：
今天，“兩高一部”聯合印發《關于依法懲治網絡…
|
2023年9月27日(農歷2023年8月13日)，祖孫照片被造謠是“老少夫妻”，造謠者“飛哥在東莞”犯誹謗罪被判刑一年。
捏造“73歲企業家豪娶29歲美女”，博主“飛哥在東莞”被判刑一年。
北京時間2023年9月27日，廣東省高級人民法院官方微信公眾號9月25日下午16:18發布案例，內容如下：
今天，“兩高一部”聯合印發《關于依法懲治網絡暴力違法犯罪的指導意見》，最高人民法院發布一批7個涉網絡暴力典型案例，旨在明確傳導“網絡空間不是法外之地”，教育引導廣大網民自覺守法，引領社會文明風尚。
廣東法院審理的2案入選。
依法懲治網絡暴力違法犯罪典型案例
其中一例案例為：
吳某某誹謗案——網上隨意誹謗他人，社會影響惡劣的，依法應當適用公訴程序
基本案情
被告人吳某某在網絡平臺上以個人賬號“飛哥在東莞”編發故事，為開展地產銷售吸引粉絲、增加流量。2021年11月19日，吳某某在網上瀏覽到被害人沈某某發布的“與外公的日?！辟N文，遂下載并利用貼文圖片在上述網絡賬號上發布貼文，捏造“73歲東莞清溪企業家豪娶29歲廣西大美女，贈送禮金、公寓、豪車”。上述貼文信息在網絡上被大量轉載、討論，引起網民對沈某某肆意謾罵、詆毀，相關網絡平臺上對上述貼文信息的討論量為75608條、轉發量為31485次、閱讀量為4.7億余次，造成極惡劣社會影響。此外，被告人吳某某還針對閔某捏造并在網上發布誹謗信息。東莞市第一市區人民檢察院以誹謗罪對吳某某提起公訴。
裁判結果
東莞市第一人民法院判決認為：被告人吳某某在信息網絡上以捏造事實誹謗他人，情節嚴重，且嚴重危害社會秩序。綜合被告人犯罪情節和認罪認罰情況，以誹謗罪判處被告人吳某某有期徒刑一年。該判決已發生法律效力。
典型意義
傳統侮辱、誹謗多發生在熟人之間。為了更好地保護當事人的隱私，最大限度修復社會關系，刑法將此類案件規定為告訴才處理，并設置了“嚴重危害社會秩序和國家利益”的例外情形。隨著網絡時代的到來，侮辱、誹謗的行為對象發生重大變化。以網絡暴力為例，所涉侮辱、誹謗行為往往針對素不相識的陌生人實施，受害人在確認侵害人、收集證據等方面存在現實困難，維權成本極高。對此，要準確把握侮辱罪、誹謗罪的公訴條件，依法對嚴重危害社會秩序的網絡侮辱、誹謗案件提起公訴。需要注意的是，隨意選擇對象的網絡侮辱、誹謗行為，可以使相關信息在線上以“網速”傳播，迅速引發大規模負面評論，不僅嚴重侵害被害人的人格權益，還會產生“人人自?！钡娜后w恐慌，嚴重影響社會公眾的安全感，應當作為“嚴重危害社會秩序”的重要判斷因素。
本案即是隨意以普通公眾為侵害對象的網絡暴力案件，行為人為博取網絡流量，隨意以普通公眾為侵害對象，捏造低俗信息誹謗素不相識的被害人，相關信息在網絡上大范圍傳播，引發大量負面評論，累計閱讀量超過4億次，社會影響惡劣?；诖?，辦案機關認為本案屬于“嚴重危害社會秩序”情形，依法適用公訴程序，以誹謗罪對被告人定罪判刑。
?。◤V東省高級人民法院公眾號）
小編提醒：網絡不是法外之地，請廣大網民朋友，不造謠，不信謠，不傳謠，一切以官方通報為準。網絡違法與現實同罪，切勿以身犯法！
|
|
|
|
|
上述內容已注明媒體來源的，為本站編輯轉載，版權歸原作者所有。若有來源標明錯誤或者侵犯了您的合法權益，請及時與我們取得聯系，我們將迅速進行處理。向原創致敬?。。?
|
|
免責聲明：
|
|
|
1、本站部分內容系網友投稿或編輯轉載，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
2、本頁面內容里面包含的圖片、視頻、音頻等文件均為外部引用，本站一律不提供存儲。
3、如涉及作品內容、版權和其它問題，請在30日內與本網聯系，我們將在第一時間刪除或斷開鏈接！
※ 有關作品版權事宜請聯系客服
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 歷史上的今天 |
|
|
今天是：2025年06月24日（星期二）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
