1885年4月4日，中法簽訂《停戰(zhàn)條件》。中法戰(zhàn)爭中，中國軍隊的鎮(zhèn)南關(guān)-諒山大捷，使中國在軍事上、外交上都處于有利地位。但李鴻章等人卻把它當作乞和的資本。他主張“乘勝即收”，建議清政府立即與法國締結(jié)和約。這種態(tài)度，正符合當時處境困難的法國政府的意愿。英、美、俄等國都害怕戰(zhàn)爭繼續(xù)下去會影響它們在中國的利益，特別是中國抗法斗爭的勝利會鼓舞人民的反帝斗志，危及半殖民地統(tǒng)治秩序。所以紛紛打著“調(diào)解”幌子壓迫清政府盡快向法妥協(xié)。還在1885年2月，海關(guān)總稅務(wù)司赫德在清政府的同意下，派稅務(wù)司英國人金登干代表清政府赴巴黎與茹費理秘商和款。

本日，金登干以清政府名義，在巴黎與法國代表畢爾簽訂了《停戰(zhàn)條件》，其內(nèi)容為：承認1884年5月11日的《中法會議簡明條款》有效；雙方立即停止敵對活動，法軍撤除對臺灣的封鎖，中國從越南撤兵；各派大臣在天津或北京商定條約細目等。于是慈禧太后于7日詔令停戰(zhàn)，中法戰(zhàn)爭結(jié)束。此令傳到前線，清軍愛國將士們“拔劍斫地，恨恨連聲”。馮子材給兩廣總督張之洞一個電報，請他上折要求“誅議和之人”。全國紛紛通電反對和譴責清政府與法國侵略者議和。人們把清政府給馮子材的退兵命令，比作南宋秦檜命令岳飛從朱仙鎮(zhèn)退兵的金牌詔，悲憤賦詩：“十二金牌事，于今復(fù)見之。黃龍將痛飲，花目忽生期。戰(zhàn)骨壘壘在，秋風颯颯吹。莫論交趾役，故壘有余悲。”表現(xiàn)了人民對賣國賊的無比憤慨。